„Истории
с цигани, колкото щеш! Живописен народ!“ (Попов, 2014:
81)
Появата
на празнини и липси в съвременната ни литература е неизбежна и тук идва ролята
на критиката, а и на самите писатели като участници в процеса, да откриват
подобни липси. Става въпрос за неща, за които не се пише, които не са обект на
литературни произведения, като някои теми, проблеми на обществото или социални
прослойки. Много трудно могат да бъдат изброени съвременни автори и книги,
които да разглеждат, например, проблемите на малкия град и селото (макар да се
наблюдават опити в областта на прозата последно време). Селянинът като образ
почти отсъства вече, а циганите още повече, въпреки че са основна част от
действителността ни, от която не можем да избягаме. Вижда се как съвременни
книги стават успешни, засягайки теми от историята ни, от възрожденското,
комунистическо и социалистическо минало, политически и криминални теми също,
докато някои места от настоящето ни остават празни. Това, разбира се, са
нормални явления в литературата на дадена държава, в случа България. Причините
могат да бъдат много, но те не са от толкова голямо значение. По-важното е как
всичко това се отразява на цялостния облик, как влияе на пишещите и още
по-важно, как самата литература, как книгите, които излизат, влияят на
обществото и какви личности изграждат.



